「銀歯はできれば避けたい」
「でも、セラミックは高いと聞くし、本当に必要なの?」
「保険の白い歯とセラミックって違うの?」
虫歯治療や被せ物の説明を受けたとき、保険の白い歯にするか、自費のセラミックにするかで迷う方はとても多くいらっしゃいます。
実際、どちらが正解ということはありません。
大切なのは、それぞれの特徴と違いを正しく理解した上で、自分に合った選択をすることです。
この記事では、
・保険の白い歯とは何か
・セラミック治療との具体的な違い
・後悔しやすい選び方
・納得して決めるための判断基準
を、歯科医療の現場目線でわかりやすく解説します。
「保険でも白い歯にできますよ」と言われた場合、多くはCAD/CAM冠や硬質レジン前装冠が使われます。
これらはプラスチック(レジン)を主成分とした素材で、一定の条件を満たすと健康保険が適用されます。
以前は奥歯は銀歯しか選べませんでしたが、制度改定により、現在は保険でも白い被せ物が可能なケースが増えています。
【メリット】
・費用を抑えられる
・保険適用で治療のハードルが低い
・銀歯より見た目が良い
【デメリット】
・経年劣化で変色しやすい
・表面に傷がつきやすい
・割れやすい
・長期使用には向かない
「費用を抑えたい」「まずは白くしたい」という方には選択肢になりますが、耐久性や安定性は高くありません。
セラミック治療は、陶材を使った自費治療です。代表的な種類は以下の通りです。
・オールセラミック:透明感が高く前歯向き
・ジルコニア:強度が高く奥歯にも対応
・ジルコニアセラミック:強度と見た目のバランス型
いずれも保険は使えませんが、見た目・精度・耐久性に優れています。
セラミック治療が高額になるのは、材料費だけが理由ではありません。
・精密な型取り
・歯科技工士によるオーダーメイド製作
・適合精度を高める工程
・長期使用を前提とした治療設計
これらすべてを含めた医療行為のため、価格に反映されています。
保険の白い歯は「白い」ものの、透明感や自然な色調の再現は難しいです。
セラミックは、
・周囲の歯と自然になじむ
・光の透過性がある
・近くで見ても違和感が少ない
という特徴があります。
目安として、
・保険の白い歯:5〜7年程度
・セラミック:10〜15年以上
とされることが多いです。
保険素材は劣化しやすく、被せ物の隙間から虫歯が再発するリスクも高くなります。
「セラミックは虫歯にならない」と思われがちですが、正確には違います。
ただし、
・表面が滑らか
・汚れが付きにくい
・適合精度が高い
ため、再発リスクは低くなると考えられます。
・前歯:見た目重視 → セラミック向き
・奥歯:噛む力重視 → ジルコニア or 条件付きで保険
部位ごとに考えることが重要です。
・若く、長期使用を考える → セラミック
・噛み合わせが強い → 強度重視
・将来やり替え前提 → 保険
治療は人生設計の一部として考えることが大切です。
「白ければ十分」と選んだ結果、
・数年で変色
・欠けた
・再治療で結果的に高額
となるケースは少なくありません。
逆に、
・本来は保険で十分
・説明不足のまま自費治療
で「本当に必要だったのか」と感じる方もいます。
当院では、セラミック治療を無理におすすめすることはありません。
歯の状態、生活習慣、価値観によって、最適な選択は変わるからです。
レントゲンや口腔内写真、噛み合わせを確認した上で、
メリット・デメリットをすべて説明します。
納得して選んでいただくことが、後悔しない治療につながると考えています。
条件が合えば、十分な選択肢です。
適切なケアがあれば長期使用が期待できます。
もちろん可能です。無理に治療を勧めることはありません。
保険の白い歯とセラミック、どちらが正解というわけではありません。
大切なのは「納得して選べたかどうか」です。
もし今、
・説明がよく分からなかった
・本当にこれでいいのか不安
・他の意見も聞きたい
そう感じているなら、一度相談してみてください。
監修者
歯科医師 由良 公二
兵庫県神戸市垂水区福田2-1-18(JR 山陽 垂水駅からバス5分)
Web予約はこちら(24時間受付中)
お電話でのご予約・ご相談:078-708-4180